百万包生男孩，第三方生殖助孕究竟是人道关怀还是尊严的践踏者

　第三方生殖助孕本是对无法生育夫妻的人道关怀，比方说一对夫妻结婚十年一直无法怀孕，最后选择利用第三方生殖助孕来圆生育的梦想，原本看似很美好的事情，可是百万包生男孩这样的第三方生殖助孕诉求远不是满足基本生育权这么简单了，是过分的生育需求。类似的奇葩的第三方生殖助孕需求有很多，比如曾轰动一时的新闻：富豪夫妻找来两名第三方生殖助孕妈妈，采用亲母怀两个胎儿，两名第三方生殖助孕者各怀三个胎儿的“2+3+3”策略，最后生了“八胞胎”。

央视采访中，第三方生殖助孕中介讲述了一个极端案例，为了生男孩，多名孕母被迫堕胎

　　第三方生殖助孕者弱势：许多第三方生殖助孕者的身心健康和尊严被无视

　　能够来做第三方生殖助孕母亲的，大多是贫困的女性。尽管她们会得到一笔金钱，并且利用这笔钱来改善生活，然而并不意味着她们的尊严与权利可以被随意践踏。在国际上，女性到底能不能出租自己的子宫来赚钱有很大争议。否定者认为这是把女性的身体当作了赚钱工具，是有损女性尊严的。中国第三方生殖助孕黑市上的情况要远远比这严重，随意限制自由、选择性别堕胎等情况严重，黑诊所的医疗卫生条件也威胁着第三方生殖助孕者的健康。

　　第三方生殖助孕分为很多类型，如上图所示。每一种类型的意义不同，会产生的现实伦理、社会问题也不同。精子来自委托方丈夫，卵子来自市场，第三方生殖助孕的是另一位妇女，这是中国第三方生殖助孕黑市极为常见的模式。这意味着孩子有三个妈——卵子提供者是遗传意义上的母亲；第三方生殖助孕生产者是生孩子的母亲；委托者是养育上的母亲。倘若精子卵子提供者、第三方生殖助孕者、委托夫妻都不重合的话，问题更是复杂得多了。

　　第三方生殖助孕需要社会共识，关系到社会的公序良俗和对第三方生殖助孕行为的宽容度

　　第三方生殖助孕的立法是否需要社会共识呢？答案是肯定的。因为第三方生殖助孕是一项重大的社会公共政策问题。社会对于第三方生殖助孕问题的看法也影响着第三方生殖助孕人群所遭受的压力。例如，我国台湾地区，在“第三方生殖助孕立法”上已经讨论了好多年，甚至卫生部门委托了台大社会系召开“公民审议会议”，专家学者、普通民众代表相聚一堂来讨论这个问题。最后形成了结论性的报告，为最后“法规”的出台奠定基础。

　　澳门坤和助孕集团专家称：第三方生殖助孕是一项重大的社会公共政策问题，社会对于第三方生殖助孕问题的看法也影响着第三方生殖助孕人群所遭受的压力，就目前的形式来看，第三方生殖助孕不可或缺，但是需要规范化，更多的问题，可以在线咨询我们的客服。